Devemos confiar no blockchain?

Você certamente conhece o famoso bitcoin, essa moeda virtual que já foi emblemática da darknet. Mas você sabia que se baseia em uma tecnologia que tem como principal objetivo garantir transparência e segurança aos seus usuários? O blockchain – esse é o seu nome – foi lançado em 2009, de acordo com as instruções deixadas por um certo Satoshi Nakamoto (um pseudônimo) em um folheto publicado um ano antes. O autor descreveu ali um mecanismo informático inédito que permite transferir e gravar de forma ultra-segura todas as trocas operadas entre atores de uma mesma rede que não se conhecem, independentemente de qualquer autoridade central.

O objetivo? Substitua os atuais operadores opacos por um sistema de controle distribuído entre os próprios usuários. Surgida ao mesmo tempo que o bitcoin, que deve seu sucesso a ele, essa tecnologia há muito permaneceu confinada à esfera financeira, onde teria permitido a criação de 600 criptomoedas. Mas, para acreditar nas muitas start-ups que recentemente se apoderaram dele, isso poderia revisar todos os usos de nossa sociedade. Em dezembro passado, o Washington Post classificou-o entre as seis tecnologias que podem mudar nossas vidas. Como? ”Ou“ O quê? “Uberizando” ao extremo os serviços bancários, administrativos e notariais.

Imagine que você deseja certificar um documento, firmar um contrato ou realizar uma transação de forma gratuita e segura. Tudo o que você precisa fazer é ingressar em um dos blockchains especializados e enviar seus documentos para a plataforma digital dedicada. Aqui, não há oficiais de justiça, notários, banqueiros ou funcionários juramentados. São os utilizadores, voluntários e independentes, os responsáveis ​​por verificar e arquivar as suas transações e documentos numa enorme base de dados partilhada, semelhante a um registo desmaterializado. Dentro do blockchain, não é necessário conhecer uns aos outros. Qualquer pessoa pode participar, desde que tenha um computador para se conectar. O “contrato de confiança” desaparece, substituído por um protocolo apurado.

Vigilância ampla e anônima

Veja o blockchain bitcoin, no qual se baseia o sistema de pagamento de mesmo nome. As transações emitidas na plataforma são agrupadas em um “bloco”, que constitui uma nova página deste grande cadastro. Para que isso seja validado – e anexado à cadeia de precedentes (um bloco é criado a cada dez minutos) -, um primeiro usuário deve certificar seu conteúdo. Cabe ao “menor”, um voluntário cuja única função é comprovar a autenticidade das trocas graças ao poder informático do seu computador.[1]. Para uma transferência de dinheiro, por exemplo, ele verifica se o remetente realmente detém a soma que envia, refazendo o histórico de todas as suas transações anteriores, listadas nos blocos anteriores. Concluída a fase de fiscalização, ele confirma o bloqueio afixando uma marca específica, o “hash”. Um código praticamente inviolável porque não depende apenas do bloco de transações que sela –modifique o conteúdo de um dos blocos e o código não corresponde mais–, mas também inclui as referências do bloco anterior no cabeçalho. Os blocos assim protegidos, impossível falsificar um sem modificar todos os outros. Você sempre pode tentar, a operação levaria anos …

De qualquer forma, mesmo se você fosse bem-sucedido, suas correções seriam detectadas rapidamente. Assim que o bloco é validado, o resto da rede o examina novamente (desta vez, com muito mais facilidade) antes de arquivá-lo separadamente. Como a operação é repetida para cada bloco de transações processadas, cada computador hospeda uma cópia constantemente atualizada do blockchain. Uma prova multiplicada, consultável por todos, em qualquer lugar, a qualquer hora e simultaneamente.

Neste sistema de vigilância generalizado, o anonimato do usuário é, no entanto, preservado. É um conjunto de chaves criptográficas, atribuídas à chegada, que permite a sua autenticação. O primeiro, privado, permite que ele assine suas transações; a segunda, pública, permite que a rede verifique se é realmente o titular da conta.

A maioria dos blockchains criados atualmente são usados ​​para transferir dinheiro, mas seu sistema de arquivamento também pode permitir manter um contrato ou qualquer outro documento valioso. Nesse caso, seu conteúdo pode estar oculto. Imagine que você deseja registrar uma patente lá discretamente. Terá então que enviar o seu documento encriptado, e assinado com a sua chave privada, no blockchain para que, uma vez copiado, permaneça aí escondido durante dias, meses ou anos … até ao momento em que pretenda comprovar a autoria do seu invenção. Em seguida, basta publicar a chave de criptografia e o conteúdo de todas as cópias hospedadas na rede será divulgado. O carimbo de data / hora, que data automaticamente cada nova transação na ordem em que foi inserida, vai comprovar a anterioridade de sua ideia. E porque não depositar aí o seu testamento? Datado, assinado, gravado e distribuído, seria indestrutível e à prova de falsificação. Você pode até mesmo programá-lo para que sua herança vá diretamente para seus entes queridos assim que sua morte for confirmada.

Mudança de escala

Certificado de identidade, certificado de diplomas, contratos inteligentes e até mesmo … garantia de voto eletrônico: “O campo de possibilidades é imenso, mas ainda há algumas questões a serem resolvidas, observa a associação Blockchain França. Começando com a mudança de escala. ” O problema já surge para o blockchain bitcoin, o mais antigo. “Este pesava 28 gigabytes quase um ano atrás, pointe Jean-Paul Delahaye, cientista da computação e matemático da Universidade de Lille. Hoje chega a quase 50. “ Um sucesso que faz os internos temerem que o número cada vez maior de transações não seja mais gerenciado de maneira adequada.

Haveria uma solução: aumentar o throughput em 7 transações / segundo, inalterado desde sua criação. Um número irrisório em comparação com as 1.500 transações / segundo da Visa na Europa. Mas a ideia está longe de se concretizar. Já se passaram seis meses desde que a comunidade bitcoin foi dividida sobre este assunto em fóruns especializados. E nada mudou ainda. A situação pode se tornar ainda mais crítica à medida que“No longo prazo, o número de menores responsáveis ​​pela validação das operações pode diminuir”, explica Jean-Paul Delahaye.

Para compensá-los pelo tempo e eletricidade gastos na autenticação de bloco, o sistema os compensa permitindo que criem dinheiro. No blockchain bitcoin, um mineiro paga a si mesmo 25 unidades para cada bloco processado (cerca de 9.000 euros atualmente[2]) Um número programado para diminuir à medida que a quantidade produzida se aproxima do limite de 21 milhões de bitcoins estabelecido por este sistema de escassez organizada[3]. Seis anos atrás, quando o sistema foi iniciado, um minerador recebeu 50 bitcoins. Em julho, ele ganhará apenas 12,5. E, por volta de 2.140, quando todos os bitcoins forem criados, ele não tocará em nenhum. Por que então ele continuaria com o meu? Para perpetuar o sistema, alguns propõem que uma comissão adicional, em seguida uma substituição, deve ser anexada a cada transação.[4]. Mas esta soma, paga a critério, “Pode levar a um sistema desigual, onde apenas os ricos veriam suas transações processadas”, admite Manuel Valente, diretor da Casa do bitcoin.

Distância do espírito libertário

Enquanto aguardam a solução, não é incomum ver os mineiros – cerca de 5 mil – se agruparem em cooperativas para reduzir custos e aumentar as chances de concorrência. De acordo com o site Blockchain.info, cinco delas já compartilham cerca de 80% do mercado. Uma tendência que, se confirmada, pode minar os alicerces deste sistema, cuja eficiência assenta numa arquitectura distribuída.

“Existem algumas maneiras de forçar a segurança de um blockchain. Mas um ataque de 51% é um deles ”, acredita Manuel Valente. Ao agregar mais da metade do poder de computação da rede, um cartel de mineradores poderia mudar o registro de transações a seu favor ou reduzir a rede a cinzas. E não custaria tanto: cerca de US $ 400 milhões, dizem os especialistas. A operação, apelidada de “ataque Goldfinger”, estaria, portanto, ao alcance de uma empresa muito grande ou mesmo … de um Estado.

Exceto que, desta vez, James Bond não iria intervir. Nesse sistema libertário, é o código que governa. Algo para se preocupar com bancos e governos que, ironicamente, agora estão considerando a tecnologia de blockchain como um meio de proteger e otimizar seus serviços a um custo menor. Honduras, uma pioneira, poderia criar um blockchain para proteger seu cadastro, atualmente atormentado por uma administração corrupta. Já o Reino Unido estuda a possibilidade de fortalecer a segurança de seus cadastros oficiais.

Os bancos, bastante cautelosos diante da novidade, também viram seu interesse: poderiam economizar entre 15 e 20 bilhões de dólares por ano em custos operacionais nos próximos seis anos, segundo estudo recente do banco Santander. Mas estariam esses atores prontos para delegar toda ou parte de sua autoridade? Na verdade, eles já parecem ter aceitado essa dificuldade. Controle de identidade na entrada, emissão de autorizações para mineração, publicidade restrita de transações … Blockchains privados ou semiprivados, feitos sob medida, já estão no horizonte. Muito, muito longe do espírito libertário …

1 – O blockchain de bitcoin mais antigo tem quase 5.000 mineiros responsáveis ​​por gerenciar e atualizar o blockchain. A cada bloco de transações criado, eles são colocados em concorrência para obter o direito de certificá-lo, tarefa pela qual serão então remunerados. Para decidir entre eles, terão que resolver um enigma matemático – denominado “prova de trabalho” – que lhes exigirá um trabalho de cálculo considerável, e terão apenas dez minutos. O primeiro a encontrar a solução ganhará o direito de confirmar o bloqueio. Esse teste também ajuda a deter possíveis hackers que, se quisessem adulterar o blockchain, teriam que jogar este jogo caro de antemão. Voltar para o artigo

2 – À primeira vista, a remuneração do menor pode parecer muito atraente. Mas, na verdade, não é tão substancial assim. Bitcoin é uma moeda virtual extremamente volátil, portanto, a mineração nem sempre é lucrativa. Além disso, os cálculos necessários para a autenticação em bloco requerem computadores superpotentes que consomem uma grande quantidade de eletricidade, o que aumenta rapidamente os custos incorridos. Finalmente, os menores, muitas vezes associados em pools, devem compartilhar os ganhos. Voltar para o artigo

3 – O sistema bitcoin, inventado por Satoshi Nakamoto, é um sistema denominado de “escassez organizada”, o que significa que limita a quantidade máxima de bitcoins criados e faz com que a taxa de criação de dinheiro flutue ao longo do tempo. Voltar para o artigo

4 – Na verdade, esse “prêmio” da transação já existe, mas atualmente gira em torno de dez a quinze centavos. Muito pouco para compensar um menor pelo equipamento investido e pela eletricidade gasta. Voltar para o artigo

source: http://www.slate.fr/story/113753/confiance-blockchain

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *